Započet ću sa filmom, jer za većinu to je i jedino zanimljivo možda na ovoj listi. Pogledaj “Religulous“, film Billa Mahera iz 2008. Režirao ga je Larry Charles, čovjek koji je režirao “Borata”, i na tu je šemu film, više je komedija nego dokumentarac. Zatim pogledaj “Putting faith in its place” jer je kratko i jasno. Zatim pogledaj dva izuzetno zanimljiva dokumentarca Richarda Dawkinsa, oba dostupna u cijelosti na youtubeu. “The Root of All Evil?” i nakon toga “The Enemies of Reason“. Na kraju, pročitaj i knjigu Richarda Dawkinsa, “The God Delusion“, možeš skinut .pdf na linku. To je to, ako imaš mozak trebalo bi te bar potaknuti na razmišljanje.
Još sranja:
Dnevnik.hr članak – Saznajte tko su najpopularniji glazbenici na YouTubeu
Glazbenici poput Justina Biebera i Lady Gage svoju popularnost dobrim su dijelom stekli zahvaljujući YouTubeu Društvene mreže i YouTube uvelike su promijenili način na koji se glazbenici mogu probiti i zadiviti fanove, ali i diskografske kuće koje im mogu ponuditi...
na poljanama interneta
divovska hrpa isparavajućeg govna ruskog hrta. zašto više ne možeš pogledat video ili poslušat pjesmu na youtubeu bez da naletiš na 2 tone kukumakanja i zanovijetanja o lil wayneu, lady gagi i justin bieberu. svo to plakanje i cviljenje, zapomaganje...
Klap klap
Znači na youtubeu imam profil s kojeg postavljam naše videe, i neko je tamo ostavio ovaj komentar - ”mogu li negdi skinut ‘svaki dan ja svodničim’ u obliku .mp3? tražia sam doslovno svugdi“....
DDD
23 komentara
Predivno. Već dugo nisam vidio bolje sročenu ideju.
propsi za ovo
religulous prejeben
zanimiljivo, ali nista posebno. vecina sagovornika su budale. mislim na religulous.
nemoš ga krivit zbog toga, teško je nać zagriženog fanatičnog vjernika, a da nije budala.
Ja sve znam!!!
@Mister Beba – Ne slažem se s tobom. Na veliku žalost svih nas postoji dosta fanatika koji nisu budale, iako ih je samo 5%. Imaš primjere među brojnim znanstvenicima koji propovijedaju onu: “Znanost i vjera se ne isključuju, ovo-ono…” Tužno, ali istinito.
isuse, u zabludi si. da si pogledao i pročitao ovo ša sam ti postavio da pogledaš i pročitaš, ne bi sad pisao ovakve gluposti. ne postoje “brojni znanstvenici”. u američkoj i britanskoj akademiji znanosti, drugačije se zove u svakoj državi, ali svrha im je ista, to su udruženja čiji su članovi najbolji i priznati znanstvenici te države. postotak religioznih ljudi broji oko 7%. znači 93% znanstvenika u svim disciplinama nije religiozno. a amerika je najreligioznija od velikih svjetskih nacija. to je zato, kao što richard dawkins lijepo napiše u knjizi koju sam ti postavio, a on je priznati znanstvenik, znanost i vjera se isključuju baš zato jer znanost traži stalno preispitivanje i traženje novih dokaza, dok se vjera temelji na obratnom principu koji zatire znanstveni um, i traži vjeru u “apsolutne istine” koje su istine samo zato jer su neki drugi ljudi rekli da su istine, bez ikakvih dokaza da ih podupru. očito većina znanstvenika, a i općenito svjetske inteligencije, smatra te stvari nekompatibilnima, i religiju štetnom, što i jest.
super je ovaj religulous. zamisli da bill maher ima sina i da ga nazove Victor i svi ga zovu Vic i ako bude imalo nalik na tatu i bude smješan onda je vicmaher
jedino što je gore od čovjeka koji pokušava sve uvjeriti da bog postoji je čovjek koji pokušava sve uvjeriti da bog ne postoji.
uostalom, sam dawkins se u svojoj tipologiji vjernika/ateista stavlja na mjesto koje ne isključuje postojanje “nečeg višeg”.
zadrti ateizam je ista stvar, ako ne i gora od zadrte religioznosti.
pa da, zato mi je najbolja ona rečenica šta maher kaže u filmu
“I preach the gospel of ‘I don’t know’”
àli zato zna da se podsmeva necemu sto ne zna:)
u skali od 1 do 7, ako je na broju 1 osoba potpuno sigurna u postojanje boga, a na broju 7 osoba u potpunosti uvjerena u njegovo nepostojanje, dawkins sebe svrstava na 6.9, jer naravno ne možemo dokazati da bog ne postoji, ali je moguće statistički dokazati na temelju dosadašnjih dokaza ili nedostatku istih, da njegovo postojanje spada u oblast vrlo vrlo vrlo male vjerojatnosti. ta vjerojatnost postaje još manja ako se tom bogu pridaju određene karakteristike koje mu pridaju razne religije, zapravo je puno veća vjerojatnost da u ostatku svemira postoje vanzemaljci, nego da postoji bog. kako dawkins kaže – svi smo mi ateisti u pogledu mnogih bogova od thora do zeusa, ja samo idem jednog boga dalje.
i dalje mi nije jasan smisao ovog posta na naslovnici dječaka, ne znam, planiraš li odsad u pjesmama citirati dawkinsa? tj. planiraš li kao odgovor na sve citirati dawkinsa?
smiješno mi je da netko ostane toliko pod dojmom nekog dokumentarca, pročita jednu dawkinsovu knjigu i toliko je pod dojmom toga da odluči to propovjedati svima, kao da je otkrio toplu vodu, ili da se bolje izrazim, kao nekakav “ateistički kršćanin”. toliko si pod dojmom ateizma i znanosti? znaš da to postoji već jako dugo?
stranica dječaka služi da svatko od nas na nju postavi štogod želi. postavljam sve tipove sranja gore, i zašto bi jedan post ovakvog tipa značio neku prekretnicu? zašto bi jedan post ovakvog tipa značio propovjedanje? zašto bi jedan post ovakvog tipa značio da sam znanost i ateizam otkrio sad? nisam pod dojmom ateizma, ali sam pod dojmom nedavno otkrivenog dawkinsovog rada i diskursa, pa dijelim s ljudima koji imaju mozak da razmišljaju njime. da, u jednom jedinom postu na stranici.
pisao sam i više kolumni di serem po vladi i političarima, pa ni to nije značilo prekretnicu, i da ću dovjeka samo srat po hrvatskim političarima, nego je značilo da sam osjetio potrebu da ono tada napišem. a tada mi nisi srao da propovjedam nešto o tome. ovo sam isto tako sad napisao jer mi je došlo. tako da, prestani pisat gluposti.
pa sta i da postoji bog, koga boli kurac.
ma sve je to super ekipa … al popi kazu da smo stvoreni na sliku Božju … ako je to tako, na ciju je napravljen Marko Grubnić ? jer ja nevirujen da je Bog onakva pederčina
mister beba, ja ti preporučam odlazak nekom kvalitetnom teologu i reci i iznesi mu argumente, pa da vidiš kako te pobija iako misliš da si “prosvjetljen”
Pročitao Dawkinsa i djelim Bebin entuzijazam.
Rekviziti!
God Delusion je dobra knjiga, ali Dawkins je jednostavno opterecen. Od tih anti-religijiskih dokumentaraca meni je najbolji Jesus Camp. Religulous me je dobrano smorio.
jeb… a zna san da je taj čarls dikns papak i opet san gleda i čita to sranje…
đava ga odnia.
Vrlo jednostavno rješenje: stani nasred sobe i obrati Mu se: “Gospode, ako postojiš daj mi neki DOBAR znak, ako ne postoji ništa, a ako postoji, prevelik je on mudonja da bi se oglušio na takav zahtjev, probajte pa mi recite, ja još ne želim znati!